Skarga nadzwyczajna w sprawie o błąd medyczny

Michał Badowski19 stycznia 2019Komentarze (0)

   Instytucja skargi nadzwyczajnej obowiązuje od 3 kwietnia 2018 roku i wprowadzona została nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. Zgodnie z art. 89 ustawy skarga nadzwyczajna może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie, jeżeli jest to konieczne „dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej”. Może być też skierowana, jeśli orzeczenie narusza zasady lub wolności i prawa człowieka i obywatela określone w Konstytucji, orzeczenie w sposób rażący narusza prawo przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, lub zachodzi oczywista sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego. Termin do wniesienia skargi nadzwyczajnej wynosi pięć lat od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia, natomiast  w przypadku skierowania kasacji albo skargi kasacyjnej – roku od dnia ich rozpoznania.

   W dniu 16 czerwca 2018 roku weszła w życie nowelizacja, która ograniczyła krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi – do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich. Dotychczas obydwa podmioty poinformowały o skierowaniu czterech skarg nadzwyczajnych do Sądu Najwyższego.

   Ostatnio Prokurator Generalny wniósł pierwszą tego rodzaju skargę w sprawie o błąd medyczny. Chodzi o sprawę zakończoną wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 roku.

   Przypomnieć należy, że dotyczy ona pacjenta, który trafił do jednego z warszawskich szpitali. Jak ustaliły sądy doszło do błędów diagnostycznego, terapeutycznego i wadliwej organizacji leczenia. W efekcie udar, którego pacjent doznał, doprowadził do rozległego i nieodwracalnego rozstroju zdrowia. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz mężczyzny tytułem zadośćuczynienia kwotę 500 tysięcy złotych od szpitala i ubezpieczyciela, a tytułem odszkodowania blisko 17 tysięcy złotych. Ponadto zasądził na rzecz żony powoda 30 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia, a na rzecz syna 100 tysięcy złotych.

    Orzeczenie to zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który oddalił powództwo w zakresie zadośćuczynienia na rzecz żony i syna, uznając że tylko śmierć członka rodziny narusza dobra osobiste jego najbliższych. Jak uzasadnił rozległy i nieodwracalny rozstrój zdrowia jakiego doznał mężczyzna, nie spowodował jego śmierci, w związku w tym więź rodzinna, będąca przedmiotem ochrony z art. 448 kodeksu cywilnego, została zachowana, choć nie na takim samym poziomie co przed zdarzeniem.

   Według Prokuratora Generalnego powyższe orzeczenie zapadło z naruszeniem zasad demokratycznego państwa prawa. Skarżący wywodzi, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, do zerwania więzi rodzinnej i szczególnej więzi emocjonalnej między członkami rodziny dochodzi także wskutek wywołania u osoby bliskiej ciężkiego, nieodwracalnego uszczerbku na zdrowiu. W konsekwencji, zdaniem skarżącego, Sąd Apelacyjny błędnie przyjął, że zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dobra osobistego w postaci więzi rodzinnej i szczególnej więzi emocjonalnej między członkami rodziny, określanej jako prawo do życia w rodzinie, przysługuje osobom bliskim tylko w sytuacji, gdy następstwem czynu niedozwolonego jest śmierć człowieka, a nie istotny uszczerbek na zdrowiu.

    Powyższe doniesienia medialne przekonują, że prawomocnie już zakończone sprawy o błędy medyczne mogą powrócić na wokandę.

{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }

Dodaj komentarz

Wyrażając swoją opinię w powyższym formularzu wyrażasz zgodę na przetwarzanie przez Kancelaria Radcy Prawnego Leszek Bloch Twoich danych osobowych w celach ekspozycji treści komentarza zgodnie z zasadami ochrony danych osobowych wyrażonymi w Polityce Prywatności

Administratorem danych osobowych jest Kancelaria Radcy Prawnego Leszek Bloch z siedzibą w Lublinie.

Kontakt z Administratorem jest możliwy pod adresem obronalekarzawprocesie@blochkancelaria.pl.

Pozostałe informacje dotyczące ochrony Twoich danych osobowych w tym w szczególności prawo dostępu, aktualizacji tych danych, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia danych oraz wniesienia sprzeciwu na dalsze ich przetwarzanie znajdują się w tutejszej Polityce Prywatności. W sprawach spornych przysługuje Tobie prawo wniesienia skargi do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.

Poprzedni wpis: